在使用 Clash 进行网络代理管理时，“全局代理”和“分流模式”是最容易混淆、同时也是问题最集中的配置场景之一。许多用户在启用 Clash 后发现，要么所有流量都被代理，导致本地服务、国内网站访问异常；要么分流规则配置完成，但实际访问依然走错线路。Clash 如何实现全局代理与分流，本质上并不是一个单一开关的问题，而是由运行模式、策略组结构、规则顺序以及系统代理状态共同决定。如果对这些条件缺乏整体理解，很容易出现规则写了却不生效、切换策略无明显变化等情况。全局代理适合测试网络环境或临时排查问题，而分流模式更依赖规则逻辑的准确性和 YAML 配置的严谨性。当配置文件来源于订阅、由多层策略组控制，或受到系统策略限制时，问题排查难度会明显上升。通过梳理判断方式、常见原因与可行解决思路，可以快速定位问题层级，避免反复修改配置却无法生效的情况。
如何判断 Clash 当前处于全局代理还是分流状态
判断 Clash 是否真正处于全局代理或分流状态，不能只看界面显示，而要结合流量行为进行确认。
- 访问国内网站是否仍走代理节点
- 切换策略组后流量出口是否发生变化
- Clash 日志中规则命中情况是否正常
如果所有请求都指向同一策略，无论规则如何变化，通常意味着处于全局代理或规则未被正确加载。
Clash 无法正确分流的常见原因分析
运行模式与规则模式不匹配
Clash 提供多种运行模式，如 Global、Rule、Direct。当运行模式设置为 Global 时，所有规则都会被忽略。
规则顺序导致分流被覆盖
规则是自上而下匹配的，命中即停止。如果宽泛规则排在前方，后续细分规则将无法生效。
策略组结构设计不合理
策略组之间的嵌套关系复杂时，实际出口取决于最外层策略，而非单一规则。
Clash 实现全局代理的实操思路
通过运行模式实现全局代理
- 将运行模式切换为 Global
- 指定单一策略组作为全局出口
- 避免规则文件干扰测试结果
全局代理适用的实际场景
常用于网络连通性测试、节点可用性验证或临时绕过规则配置问题。
Clash 分流模式的核心配置逻辑
规则优先级设计原则
- 精确规则优先于泛规则
- 域名规则优先于 IP 段规则
- 最终使用 MATCH 或 FINAL 兜底
常见分流规则类型说明
| 规则类型 | 作用说明 | 注意事项 |
|---|---|---|
| DOMAIN-SUFFIX | 按域名后缀分流 | 避免过度泛化 |
| IP-CIDR | 按 IP 段判断 | 需注意 no-resolve 参数 |
| GEOIP | 按国家地区分流 | 数据库需保持更新 |
策略组与规则的配合方式
规则命中后只决定进入哪个策略组，真正的出口由策略组当前选择决定。
需要联系 IT / 管理员 / 系统策略介入的场景
- 公司网络统一部署 Clash 配置
- 系统代理设置被组策略锁定
- 网络出口存在透明代理或审计设备
常见问题
通常是规则未正确加载，或首条规则已命中全部流量，需检查规则顺序和 MATCH 规则位置。
规则只决定进入哪个策略组，若策略组内部固定为单一节点，切换不会体现差异。
Clash 的全局代理属于运行模式控制，而系统代理决定哪些应用流量进入 Clash，两者需要同时匹配。
Clash VPN 和 Clash Premium 区别，如何选择最适合你的版本？
1 月
Clash 速度慢怎么办？优化方法与技巧分享
1 月
Clash 规则管理技巧，轻松科学上网与排查方法
1 月